KP Page
Apr 19, 2012 - Public
ประเวศ ประภานุกูล
ข้อความที่ผมเคยโพสต์บนเพจคนดังคนหนึ่ง
1. คุณมีสิทธิอะไรมาอ้างความ "รักและเทิดทูน....เพื่อไล่คนอื่นออกนอกประเทศ"....คุณเป็น "เจ้าของ" ประเทศนี้หรือครับ
2. คุณด่าว่าคนอื่น ด่าว่าคนที่มีความคิดเห็นต่างจากคุณ ด้วยถ้อยคำหยาบคาย
ขอถามว่า...นี่เป็นสิ่งที่ "คนรักเจ้า" สมควรทำแล้วหรือ การใช้ถ้อยคำกักขฬะ หยาบคาย แถมยังแสดงความ "ป่าเถือ่น" ท้าท้ายการ "ใช้กำลัง" เช่นนี้
ไม่นำความเสื่อมเสียมาสู่.."บุคคลอันเป็นที่รักและเทิดทูน" ของคุณหรือครับ
3. คุณเข้าใจคำว่า "ประชาธิปไตย" แค่ไหน ประชาธิปไตย ในความเข้าใจของคุณ หมายถึง "ต้องรักและเทิดทูน" เช่นเดียวกับคุณ ใช่มั้ยครับ คนที่เห็นต่างจากคุณถึง "เป็นคนต่างด้าว" ไม่สมควรอยู่ในประเทศนี้ ประเทศที่ประกาศตัวว่าเป็น "ประชาธิปไตย"
4. จากคำพูดท้าทายให้มาใช้กำลังกับคุณ หมายความว่า ในความคิดเห็นของคุณ "คนที่เห็นต่างจากคุณ" คนที่ "ไม่รักและเทิดทูน" เฉกเช่นคุณ สมควร "ตาย" ใช่มั้ยครับ คนที่ "รักและเทิดทูน" เฉกเช่นคุณ มีสิทธิ "ฆ่า" คนที่ "ไม่รักและเทิดทูน" เฉกเช่นคุณ ใช่มั้ยครับ
5. จากคำถามข้อ 4.
สิ่งที่คุณพูด และคิด คือการเรียกร้องให้เกิดความสามัคคี หรือยุยงให้เกิดการ "แตกแยก" เกิดการ "เข่นฆ่า" คนที่ "ไม่รักและเทิดทูน" เช่นเดียวกับคุณกันแน่
https://www.facebook.com/Prawais/posts/345188365539957
ข้อความที่ผมเคยโพสต์บนเพจคนดังคนหนึ่ง
1. คุณมีสิทธิอะไรมาอ้างความ "รักและเทิดทูน....เพื่อไล่คนอื่นออกนอกประเทศ"....คุณเป็น "เจ้าของ" ประเทศนี้หรือครับ
2. คุณด่าว่าคนอื่น ด่าว่าคนที่มีความคิดเห็นต่างจากคุณ ด้วยถ้อยคำหยาบคาย
ขอถามว่า...นี่เป็นสิ่งที่ "คนรักเจ้า" สมควรทำแล้วหรือ การใช้ถ้อยคำกักขฬะ หยาบคาย แถมยังแสดงความ "ป่าเถือ่น" ท้าท้ายการ "ใช้กำลัง" เช่นนี้
ไม่นำความเสื่อมเสียมาสู่.."บุคคลอันเป็นที่รักและเทิดทูน" ของคุณหรือครับ
3. คุณเข้าใจคำว่า "ประชาธิปไตย" แค่ไหน ประชาธิปไตย ในความเข้าใจของคุณ หมายถึง "ต้องรักและเทิดทูน" เช่นเดียวกับคุณ ใช่มั้ยครับ คนที่เห็นต่างจากคุณถึง "เป็นคนต่างด้าว" ไม่สมควรอยู่ในประเทศนี้ ประเทศที่ประกาศตัวว่าเป็น "ประชาธิปไตย"
4. จากคำพูดท้าทายให้มาใช้กำลังกับคุณ หมายความว่า ในความคิดเห็นของคุณ "คนที่เห็นต่างจากคุณ" คนที่ "ไม่รักและเทิดทูน" เฉกเช่นคุณ สมควร "ตาย" ใช่มั้ยครับ คนที่ "รักและเทิดทูน" เฉกเช่นคุณ มีสิทธิ "ฆ่า" คนที่ "ไม่รักและเทิดทูน" เฉกเช่นคุณ ใช่มั้ยครับ
5. จากคำถามข้อ 4.
สิ่งที่คุณพูด และคิด คือการเรียกร้องให้เกิดความสามัคคี หรือยุยงให้เกิดการ "แตกแยก" เกิดการ "เข่นฆ่า" คนที่ "ไม่รักและเทิดทูน" เช่นเดียวกับคุณกันแน่
https://www.facebook.com/Prawais/posts/345188365539957
KP Page
Apr 17, 2012 - PublicKP Page
Apr 19, 2012 - Public
สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล
16 hours ago
มีประเด็นอะไรบ้างหรือไม่ ที่ผู้ที่ออกมาดีเฟนด์ ทักษิณ-เพื่อไทย-นปช. จะยอมรับว่า วิจารณ์ ทักษิณ-เพื่อไทย-นปช ได้?
ถ้าเราเปรียบเทียบกับการดีเบตกับพวกรอยัลลิสต์ จะเห็นว่า สถานการณ์มีลักษณะคล้ายกันมาก คือ จะพบว่า ไม่มีประเด็นอะไรเลย ที่พวกเขาจะยอมรับให้วิจารณ์เกียวกับเจ้าได้ ไม่แม้แต่ เรื่องที่โดยสามัญสำนึก น่าจะยอมรับกันไม่ยาก เช่น เรื่อง เจ้าฟ้าเพ็ชรัตน์ เป็นเจ้าที่จริงๆ ไม่มีคนรู้จัก และไม่แคร์อะไรเลย ฯลฯ
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=336480409738578&id=100001298657012
สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล
15 hours ago
อันนี้ ต่อเนื่องจากกระทู้ข้างล่างเมื่อครู่ ที่ถามว่า มีประเด็นอะไรที่ คนที่ออกมาดีเฟนด์ ทักษิณ-เพือไทย-นปช จะยอมรับว่า วิจารณ์ได้ มีน้ำหนัก เป็นจุดอ่อนจริงๆ?
คือ ผมจะยกตัวอย่างรูปธรรมล่าสุดอันหนึง
หลายคนคงเห็นคลิปสัมภาษณ์ ทักษิณ โดย จอม เพชรประดับ
ที่ทักษิณพูดถึงการที่ยุทธศาสตร์ปรองดอง หมายถึง การไม่เอาผิด "คนที่ฆ่าคน 91 คน"
อันนี้ จริงๆ เป็นอะไรที่ผมไม่เซอร์ไพรส์ เพราะพูดแบบนี้มาเป็นปีแล้ว
แต่ที่ผมว่า น่าเซอร์ไพรส์ มากๆคือ
ในห้องปิดห้องหนึง ทีมีคนที่ดีเฟนด์ ทักษิณ-เพื่อไทย-นปช อยู่กันมากๆ
พอมีคนโพสต์คลิปนี้ และคำพูดนี้ ก็ยังอุตส่าห์ มีพวกดีเฟนด์ หลายคน มาแย้งในทำนองที่ว่า ไมใช่อย่างนั้น คือ ราวกับว่า นี่ไมใช่ทักษิณพูดจริงๆด้วยซ้ำ
คือ แม้แต่ความจริง (ที่ทักษิณ คอนเฟิร์ม เอง) ว่า ยุทธศาสตร์ปรองดอง หมายถึง จะไม่มีการเอาผิด "คนสั่งฆ่า"
ก็ไม่ยอมรับกันว่าเป็นความจริง
ผมจึงตั้งเป็นคำถาม เปรียบเทียบให้คิดว่า สถานการณ์มันเหมือนกับ กรณีรอยัลลิสต์ มากๆ
คือ ไม่ว่าประเด็นอะไรก็ตาม ไม่ว่าจะเป็นข้อเท็จจริง ทีเห็นกันโจ่งแจ้งมากๆก็ตาม (เช่น เจ้าฟ้าเพ็ชรัตน์ เป็นเจ้าที่แทบไม่มีคนรู้จัก หรือแคร์) ก็ต้องยืนยัน ไม่ยอมรับ ว่าเป็นความจริง
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=336488533071099&id=100001298657012
16 hours ago
มีประเด็นอะไรบ้างหรือไม่ ที่ผู้ที่ออกมาดีเฟนด์ ทักษิณ-เพื่อไทย-นปช. จะยอมรับว่า วิจารณ์ ทักษิณ-เพื่อไทย-นปช ได้?
ถ้าเราเปรียบเทียบกับการดีเบตกับพวกรอยัลลิสต์ จะเห็นว่า สถานการณ์มีลักษณะคล้ายกันมาก คือ จะพบว่า ไม่มีประเด็นอะไรเลย ที่พวกเขาจะยอมรับให้วิจารณ์เกียวกับเจ้าได้ ไม่แม้แต่ เรื่องที่โดยสามัญสำนึก น่าจะยอมรับกันไม่ยาก เช่น เรื่อง เจ้าฟ้าเพ็ชรัตน์ เป็นเจ้าที่จริงๆ ไม่มีคนรู้จัก และไม่แคร์อะไรเลย ฯลฯ
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=336480409738578&id=100001298657012
สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล
15 hours ago
อันนี้ ต่อเนื่องจากกระทู้ข้างล่างเมื่อครู่ ที่ถามว่า มีประเด็นอะไรที่ คนที่ออกมาดีเฟนด์ ทักษิณ-เพือไทย-นปช จะยอมรับว่า วิจารณ์ได้ มีน้ำหนัก เป็นจุดอ่อนจริงๆ?
คือ ผมจะยกตัวอย่างรูปธรรมล่าสุดอันหนึง
หลายคนคงเห็นคลิปสัมภาษณ์ ทักษิณ โดย จอม เพชรประดับ
ที่ทักษิณพูดถึงการที่ยุทธศาสตร์ปรองดอง หมายถึง การไม่เอาผิด "คนที่ฆ่าคน 91 คน"
อันนี้ จริงๆ เป็นอะไรที่ผมไม่เซอร์ไพรส์ เพราะพูดแบบนี้มาเป็นปีแล้ว
แต่ที่ผมว่า น่าเซอร์ไพรส์ มากๆคือ
ในห้องปิดห้องหนึง ทีมีคนที่ดีเฟนด์ ทักษิณ-เพื่อไทย-นปช อยู่กันมากๆ
พอมีคนโพสต์คลิปนี้ และคำพูดนี้ ก็ยังอุตส่าห์ มีพวกดีเฟนด์ หลายคน มาแย้งในทำนองที่ว่า ไมใช่อย่างนั้น คือ ราวกับว่า นี่ไมใช่ทักษิณพูดจริงๆด้วยซ้ำ
คือ แม้แต่ความจริง (ที่ทักษิณ คอนเฟิร์ม เอง) ว่า ยุทธศาสตร์ปรองดอง หมายถึง จะไม่มีการเอาผิด "คนสั่งฆ่า"
ก็ไม่ยอมรับกันว่าเป็นความจริง
ผมจึงตั้งเป็นคำถาม เปรียบเทียบให้คิดว่า สถานการณ์มันเหมือนกับ กรณีรอยัลลิสต์ มากๆ
คือ ไม่ว่าประเด็นอะไรก็ตาม ไม่ว่าจะเป็นข้อเท็จจริง ทีเห็นกันโจ่งแจ้งมากๆก็ตาม (เช่น เจ้าฟ้าเพ็ชรัตน์ เป็นเจ้าที่แทบไม่มีคนรู้จัก หรือแคร์) ก็ต้องยืนยัน ไม่ยอมรับ ว่าเป็นความจริง
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=336488533071099&id=100001298657012
KP Page
Apr 19, 2012 - Public
สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล · 12,402 subscribers
14 hours ago ·
ผมใช้ความคิดพอสมควร ในการตัดสินใจเขียนกระทู้นี้ ผมขออนุญาต ไม่เล่ารายละเอียด แบ็กกราวน์เบื้องหลัง ประเด็นเรือ่ง การสร้าง "แรงกดดัน" ที่พูดถึงในกระทู้ แต่ยืนยันว่า ได้เกิดขึ้นจริงๆ
..............
ผมหวังว่า ข้อความนี้ จะถึงหู แกนนำ เพื่อไทย-นปช .. อันที่จริง ถ้าสามารถถึงหูคุณทักษิณได้จะยิ่งดีมาก
ประเด็นเรื่องทีผม หรือหลายคน ไม่เห็นด้วยกับการเอาอิสรภาพของคนทียังอยู่ในคุก ไปผูกอยู่กับเรือ่งการช่วย "ปลดคดี" และนำคุณทักษิณกลับนั้น (เราเห็นว่า ควรช่วยคนในคุกนั้นออกมาทันที เพื่อความยุติธรรมต่อพวกเขา)
เป็นอะไรที่ ถ้าทาง พรรค-นปช ไม่เห็นด้วย ก็คงไม่ทำอยู่แล้ว อย่างทีเห็นๆกัน
แต่ที่ผมอยากขอร้อง เรียกร้อง อย่างมากคือ
ไม่ควรเอาเรื่องอิสรภาพของคนเหล่านั้น มาสร้าง "แรงกดดัน" ต่อคนจำนวนหนึง ทีสูญเสียญาติไปในระหว่างการปราบปราม และรับไม่ได้กับการที่ พรรค กำลังดำเนินนโยบาย "ปรองดอง" ที่จะยกเว้นความผิดให้ "คนสังฆ่า" ด้วย (ดังที่คุณทักษิณยืนยันต่อ จอม เพ็ชรประดับ อีกครั้ง ไมกี่วันก่อน)
คือ ไป "กดดัน" ว่า ถ้าคนทีเสียญาติเหล่านั้น ยังคงเคลื่อนไหว เรียกร้องเรือ่ง "เอาผิด คนสังฆ่า" อยู่ จะพลอยทำให้ กระบวนการ "ปรองดอง" ล่าช้า แล้วเลยทำให้อิสรภาพของคนคุกเหล่านั้น ล่าช้า
การทำแบบนี้ ไม่ถูกต้องอย่างแรงมากๆ
พวกท่าน จะเดินหน้า ยุทธศาสตร์ปรองดองเช่นนี้ ก็ทำไป ไม่มีใคร มีอำนาจพอจะไปห้ามได้
แต่คนทีเขาเสียญาติไปกับเหตุการณ์ เขามีความชอบธรรม เต็มที่ ที่จะยืนยันเคลื่อนไหวต่อไป
และการที่ คนคุกตอนนี้ ไม่ได้อิสรภาพ หรือ อาจจะได้อิสรภาพ ช้าไป ก็ไม่เกียวกับการเคลื่อนไหวของพวกเขาเลย
เพราะจริงๆ มีหนทางที่จะช่วยคนคุกออกมาได้ทันที แต่พรรค เลือกที่จะไม่ทำเอง และเอาไปผูกกับเรือ่งคุณทักษิณ ที่ทำให้ ยากลำบากขึ้นมาก
ดังนั้น ถ้าคนคุกเหล่านั้น ต้องออกจากคุกล่าช้า (ตามความลำบากของกระบวนการช่วย "ปลดคดี" - นำกลับบ้าน คุณทักษิณ)
ก็ต้องถือว่า เป็นความรับผิดชอบของพรรค-นปช เอง
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=336507489735870&id=100001298657012
.......... .......... .......... ..........
สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล · 12,402 subscribers
14 hours ago ·
กระทู้นี้ ต่อเนื่องจากกระทู้ที่เพิ่งโพสต์เมื่อครู่
..........
วันก่อนที่คุณทักษิณ พูดต่อสาธารณะว่า
""แม้แต่แม่ของ น.ส.กมลเกด อัคฮาด พยาบาลอาสาที่เสียชีวิตระหว่างสลายชุมนุมราชประสงค์ แม้ยังไม่หายโกรธที่ลูกถูกทหารยิง และไม่อยากให้มีนิรโทษกรรม ก็เป็นเรื่องธรรมดาแต่เราต้องฟังประโยชน์ส่วนใหญ่ และให้ส่วนน้อยยอมเสียสละ ..."
ผมเห็นว่า ไม่ถูกต้องหรอก เพราะจริงๆ เรื่องทีคุณ "แม่น้องเกด" เรียกร้องนี้ ไม่ใช่ ท้้ง "เรื่องส่วนตัว" และไม่ใช่เรื่อง "คนส่วนน้อย" (ทีต้องมา "เสียสละ" ให้ "คนส่วนใหญ") แต่อ่ย่างใด ทั้งสิ้น
แต่เป็นการพยายามสร้าง "บรรทัดฐาน" ของ "นิติรัฐ" ให้เกิดขึ้นในประเทศนี้
ว่า การฆ่าคนบริสุทธิ์จำนวนมากโดยรัฐ โดยไม่มีใครจะรับผิดชอบเช่นนี้ เป็นเรื่องที่ไม่ควรยอมรับเลย ในประเทศประชาธิปไตย
นี่เป็นเรื่องของคนส่วนใหญ่ที่สุด เป็นเรื่องของอนาคตของประเทศ และประชาธิปไตย
และอย่างน้อยๆทีสุด ในระยะเฉพาะหน้า ในปัจจุบัน ต่อให้ไม่มีผลทางปฏิบัติขึ้นมา ก็ยังเป็นการริเริ่มสร้าง "วัฒนธรรมการเมือง" ที่ถูกต้อง ขึั้น
พูดกันจริงๆ จะว่าไปแล้ว การที่คนที่มีฐานะและอำนาจมหาศาลอย่างคุณทักษิณ พูดสาธารณะแบบนี ก็ไม่ค่อย "แฟร์" ต่อ คุณ "แม่น้องเกด" ที่เป็นคนตัวเล็กๆ ไมมีกลไก ไม่มีอำนาจอะไรจะไปโต้แย้ง วิจารณ์ได้นัก
แต่เอะเถอะ ในเมื่อคุณทักษิณพูดไปแล้ว
ผมก็ขอเรียกร้องให้ เพื่อไทย-นปช โดยเฉพาะเรียกร้องไปยัง คุณตู่ คุณเต้น และแกนนำ นปช คนอื่นๆ ที่เป็นผู้นำการชุมนุม ทีนำไปสู่เหตุการณ์การเสียชีวิตของ "น้องเกด" เอง
ได้โปรด อย่า ไปสร้างการกดดัน ให้คนอย่าง "แม่น้องเกด" หรือ ญาติผู้เสียชีวิตคนอืนๆ ที่ไม่เห็นด้วยกับทิศทาง "ปรองดอง" ทีพวกท่านกำลังดำเนินอยู่ ที่จะเป็นการยกเว้นความผิดให้ "คนสังฆ่า"
จะ "ปรองดอง" ยังไงก็ทำไป ไมมีใครห้ามได้
แต่ได้โปรดอย่าสร้างการกดดัน ขัดขวาง ไม่ให้คนที่เขาไม่เห็นด้วยกับทิศทาง "ปรองดอง" นี้ ไม่ให้เคลื่อนไหว เรียกร้องต่อไป
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ไม่ควรเอาข้ออ้าง เรื่องอิสรภาพของคนที่ยังอยู่ในคุก มาใช้
อันนี้ ขอร้อง อย่างจริงใจว่า ได้โปรดเถิด
เท่าที่ พรรค-นปช เลือกเดินทิศทาง "ปรองดอง" นี้ ก็สร้างความเจ็บปวดให้แก่ญาติผู้เสียชีวิตเหล่านั้น มากเกินไปแล้ว
โปรดอย่าได้กดดัน กีดกัน ผลักไส พวกเขา ให้ ไม่มีที่ยืน ไปมากกว่านี้
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=336513319735287&id=100001298657012
14 hours ago ·
ผมใช้ความคิดพอสมควร ในการตัดสินใจเขียนกระทู้นี้ ผมขออนุญาต ไม่เล่ารายละเอียด แบ็กกราวน์เบื้องหลัง ประเด็นเรือ่ง การสร้าง "แรงกดดัน" ที่พูดถึงในกระทู้ แต่ยืนยันว่า ได้เกิดขึ้นจริงๆ
..............
ผมหวังว่า ข้อความนี้ จะถึงหู แกนนำ เพื่อไทย-นปช .. อันที่จริง ถ้าสามารถถึงหูคุณทักษิณได้จะยิ่งดีมาก
ประเด็นเรื่องทีผม หรือหลายคน ไม่เห็นด้วยกับการเอาอิสรภาพของคนทียังอยู่ในคุก ไปผูกอยู่กับเรือ่งการช่วย "ปลดคดี" และนำคุณทักษิณกลับนั้น (เราเห็นว่า ควรช่วยคนในคุกนั้นออกมาทันที เพื่อความยุติธรรมต่อพวกเขา)
เป็นอะไรที่ ถ้าทาง พรรค-นปช ไม่เห็นด้วย ก็คงไม่ทำอยู่แล้ว อย่างทีเห็นๆกัน
แต่ที่ผมอยากขอร้อง เรียกร้อง อย่างมากคือ
ไม่ควรเอาเรื่องอิสรภาพของคนเหล่านั้น มาสร้าง "แรงกดดัน" ต่อคนจำนวนหนึง ทีสูญเสียญาติไปในระหว่างการปราบปราม และรับไม่ได้กับการที่ พรรค กำลังดำเนินนโยบาย "ปรองดอง" ที่จะยกเว้นความผิดให้ "คนสังฆ่า" ด้วย (ดังที่คุณทักษิณยืนยันต่อ จอม เพ็ชรประดับ อีกครั้ง ไมกี่วันก่อน)
คือ ไป "กดดัน" ว่า ถ้าคนทีเสียญาติเหล่านั้น ยังคงเคลื่อนไหว เรียกร้องเรือ่ง "เอาผิด คนสังฆ่า" อยู่ จะพลอยทำให้ กระบวนการ "ปรองดอง" ล่าช้า แล้วเลยทำให้อิสรภาพของคนคุกเหล่านั้น ล่าช้า
การทำแบบนี้ ไม่ถูกต้องอย่างแรงมากๆ
พวกท่าน จะเดินหน้า ยุทธศาสตร์ปรองดองเช่นนี้ ก็ทำไป ไม่มีใคร มีอำนาจพอจะไปห้ามได้
แต่คนทีเขาเสียญาติไปกับเหตุการณ์ เขามีความชอบธรรม เต็มที่ ที่จะยืนยันเคลื่อนไหวต่อไป
และการที่ คนคุกตอนนี้ ไม่ได้อิสรภาพ หรือ อาจจะได้อิสรภาพ ช้าไป ก็ไม่เกียวกับการเคลื่อนไหวของพวกเขาเลย
เพราะจริงๆ มีหนทางที่จะช่วยคนคุกออกมาได้ทันที แต่พรรค เลือกที่จะไม่ทำเอง และเอาไปผูกกับเรือ่งคุณทักษิณ ที่ทำให้ ยากลำบากขึ้นมาก
ดังนั้น ถ้าคนคุกเหล่านั้น ต้องออกจากคุกล่าช้า (ตามความลำบากของกระบวนการช่วย "ปลดคดี" - นำกลับบ้าน คุณทักษิณ)
ก็ต้องถือว่า เป็นความรับผิดชอบของพรรค-นปช เอง
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=336507489735870&id=100001298657012
.......... .......... .......... ..........
สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล · 12,402 subscribers
14 hours ago ·
กระทู้นี้ ต่อเนื่องจากกระทู้ที่เพิ่งโพสต์เมื่อครู่
..........
วันก่อนที่คุณทักษิณ พูดต่อสาธารณะว่า
""แม้แต่แม่ของ น.ส.กมลเกด อัคฮาด พยาบาลอาสาที่เสียชีวิตระหว่างสลายชุมนุมราชประสงค์ แม้ยังไม่หายโกรธที่ลูกถูกทหารยิง และไม่อยากให้มีนิรโทษกรรม ก็เป็นเรื่องธรรมดาแต่เราต้องฟังประโยชน์ส่วนใหญ่ และให้ส่วนน้อยยอมเสียสละ ..."
ผมเห็นว่า ไม่ถูกต้องหรอก เพราะจริงๆ เรื่องทีคุณ "แม่น้องเกด" เรียกร้องนี้ ไม่ใช่ ท้้ง "เรื่องส่วนตัว" และไม่ใช่เรื่อง "คนส่วนน้อย" (ทีต้องมา "เสียสละ" ให้ "คนส่วนใหญ") แต่อ่ย่างใด ทั้งสิ้น
แต่เป็นการพยายามสร้าง "บรรทัดฐาน" ของ "นิติรัฐ" ให้เกิดขึ้นในประเทศนี้
ว่า การฆ่าคนบริสุทธิ์จำนวนมากโดยรัฐ โดยไม่มีใครจะรับผิดชอบเช่นนี้ เป็นเรื่องที่ไม่ควรยอมรับเลย ในประเทศประชาธิปไตย
นี่เป็นเรื่องของคนส่วนใหญ่ที่สุด เป็นเรื่องของอนาคตของประเทศ และประชาธิปไตย
และอย่างน้อยๆทีสุด ในระยะเฉพาะหน้า ในปัจจุบัน ต่อให้ไม่มีผลทางปฏิบัติขึ้นมา ก็ยังเป็นการริเริ่มสร้าง "วัฒนธรรมการเมือง" ที่ถูกต้อง ขึั้น
พูดกันจริงๆ จะว่าไปแล้ว การที่คนที่มีฐานะและอำนาจมหาศาลอย่างคุณทักษิณ พูดสาธารณะแบบนี ก็ไม่ค่อย "แฟร์" ต่อ คุณ "แม่น้องเกด" ที่เป็นคนตัวเล็กๆ ไมมีกลไก ไม่มีอำนาจอะไรจะไปโต้แย้ง วิจารณ์ได้นัก
แต่เอะเถอะ ในเมื่อคุณทักษิณพูดไปแล้ว
ผมก็ขอเรียกร้องให้ เพื่อไทย-นปช โดยเฉพาะเรียกร้องไปยัง คุณตู่ คุณเต้น และแกนนำ นปช คนอื่นๆ ที่เป็นผู้นำการชุมนุม ทีนำไปสู่เหตุการณ์การเสียชีวิตของ "น้องเกด" เอง
ได้โปรด อย่า ไปสร้างการกดดัน ให้คนอย่าง "แม่น้องเกด" หรือ ญาติผู้เสียชีวิตคนอืนๆ ที่ไม่เห็นด้วยกับทิศทาง "ปรองดอง" ทีพวกท่านกำลังดำเนินอยู่ ที่จะเป็นการยกเว้นความผิดให้ "คนสังฆ่า"
จะ "ปรองดอง" ยังไงก็ทำไป ไมมีใครห้ามได้
แต่ได้โปรดอย่าสร้างการกดดัน ขัดขวาง ไม่ให้คนที่เขาไม่เห็นด้วยกับทิศทาง "ปรองดอง" นี้ ไม่ให้เคลื่อนไหว เรียกร้องต่อไป
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ไม่ควรเอาข้ออ้าง เรื่องอิสรภาพของคนที่ยังอยู่ในคุก มาใช้
อันนี้ ขอร้อง อย่างจริงใจว่า ได้โปรดเถิด
เท่าที่ พรรค-นปช เลือกเดินทิศทาง "ปรองดอง" นี้ ก็สร้างความเจ็บปวดให้แก่ญาติผู้เสียชีวิตเหล่านั้น มากเกินไปแล้ว
โปรดอย่าได้กดดัน กีดกัน ผลักไส พวกเขา ให้ ไม่มีที่ยืน ไปมากกว่านี้
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=336513319735287&id=100001298657012
No comments:
Post a Comment