KP Page - Feb 2, 2012 - Public
shared สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล's photo.
ในที่สุด อาจารย์สมศักดิ์ ก็ come back & back to the saddle again.
Welcome to ตอแหลแลน ...
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=289721014414518&set=a.289717174414902.85265.100001298657012
ในที่สุด อาจารย์สมศักดิ์ ก็ come back & back to the saddle again.
Welcome to ตอแหลแลน ...
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=289721014414518&set=a.289717174414902.85265.100001298657012
- Comment - Hang out - Share
สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล
ในหนังสือชีวประวัติในหลวงเล่มใหม่ ของ อานันท์ ปันยารชุน ในส่วนที่เล่าเรื่องกรณีสวรรคต ร.8 มีข้อความที่กล่าวถึง ปรีดี พนมยงค์ อย่าง "ทุเรศ" (disgrace) อยู่ 2 ข้อความ
ข้อความ "ทุเรศ" ข้อความที่หนึ่ง : โจมตีตรงๆ
"As the wartime regent and incumbent prime minister, he has at the very least failed to keep King Ananda safe."
"ในฐานะผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์สมัยสงครามและนายกรัฐมนตรีที่อยู่ในตำแหน่ง [ขณะเกิดกรณีสวรรคต], ปรีดีอย่างน้อยๆที่สุด ล้มเหลวในการปกปักษ์รักษาในหลวงอานันท์ปลอดภัย"
ก่อนอื่น จะเห็นว่า ประโยคนี้ มีความทุเรศ ตั้งแต่ว่า ยกประเด็นเรื่องปรีดีเป็น wartime regent (ผุ้สำเร็จสมัยสงคราม) และโดยรูปประโยค หมายความว่า โดยฐานะนี้ ปรีดีก็ผิดหรือล้มเหลวในการรักษาความปลอดภัยให้ในหลวงอานันท์
ใครๆก็รู้วา ตอนสงคราม ที่ปรีดีเป็นผู้สำเร็จนั้น ในหลวงอานันท์อยู่ที่สวิส และก็ปลอดภัยดี ไมมีปัญหาอะไรเลย การยกเอาฐานะนี้ของปรีดี มาเชื่อมโยงกับการที่ในหลวงอานันท์สวรรคตตอนหลัง เป็นเรื่องมั่ว ที่ทุเรศ
แต่ทีสำคัญ ก็คือการที่มากล่าวหาว่า ปรีดี "อย่างน้อยๆที่สุด ล้มเหลวในการปกปักษ์รักษาให้ในหลวงอานันท์ปลอดภัย"
พูดแบบ "formal" (ทางการ) ก็อาจจะบอกว่า "เออ จริง อย่างน้อยในฐานะคนเป็น นายกฯ กษัตริย์ตาย ยังไงก็ต้องรับผิดชอบ"
(ปล. โปรดสังเกตด้วยว่า นัยยะของเรือ่งนี้ ต้องอยู่ที่ว่า กษัตริย์ ไม่ได้ยิงตัวตาย ตายถูกคนอื่นยิง เพราะถ้ายิงตัวตาย ก็ยากจะโทษว่าเป็นความรับผิดชอบนายกฯ ได้ .. นี่เป็นลักษณะทุเรศ อีกข้อ เพราะเนื้อหาส่วนอืน พยายามจะบอกวา "หาข้อสรุปไม่ได้" แต่พอเขียนโจมตีปรีดี ก็เขียนโดยมีนัยยะว่า ถูกคนอื่นยิงตาย แน่นอน ดังน้ัน ปรีดี จึงต้อง "อย่างน้อยๆที่สุด" รับผิดชอบ ที่ไม่สามารถรักษาความปลอดภัยได้)
แต่เรื่องกรณีสวรรคต มาถึง พ.ศ. นี้แล้ว คนมีปัญญาทุกคน ก็รู้วา พูดแบบ formal หรือ "อย่างเป็นทางการ" แบบนี้ไม่ได้ ("คนเป็นนายกฯ กษัตริย์ถูกยิงตาย ยังไงก็ต้องรับผิดชอบ ที่รักษาความปลอดภัยไม่ได้")
เพราะ ใครๆ ก็รู้ว่า กรณีสวรรคต นั้น "อยู่เหนือ การที่ปรีดีจะจัดการอย่างถูกต้องเป็นจริงได้"
(ยังมีต่อ - เรื่องข้อความทุเรศ เกี่ยวกับปรีดี ข้อความที่สอง ไว้ค่อยมาเขียนต่ออีกกระทู้ ตอนเช้ามี "งาน" เลี้ยงหมา ต้องทำ)
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=289932647726688&set=a.137616112958343.44289.100001298657012
Collapse this postในหนังสือชีวประวัติในหลวงเล่มใหม่ ของ อานันท์ ปันยารชุน ในส่วนที่เล่าเรื่องกรณีสวรรคต ร.8 มีข้อความที่กล่าวถึง ปรีดี พนมยงค์ อย่าง "ทุเรศ" (disgrace) อยู่ 2 ข้อความ
ข้อความ "ทุเรศ" ข้อความที่หนึ่ง : โจมตีตรงๆ
"As the wartime regent and incumbent prime minister, he has at the very least failed to keep King Ananda safe."
"ในฐานะผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์สมัยสงครามและนายกรัฐมนตรีที่อยู่ในตำแหน่ง [ขณะเกิดกรณีสวรรคต], ปรีดีอย่างน้อยๆที่สุด ล้มเหลวในการปกปักษ์รักษาในหลวงอานันท์ปลอดภัย"
ก่อนอื่น จะเห็นว่า ประโยคนี้ มีความทุเรศ ตั้งแต่ว่า ยกประเด็นเรื่องปรีดีเป็น wartime regent (ผุ้สำเร็จสมัยสงคราม) และโดยรูปประโยค หมายความว่า โดยฐานะนี้ ปรีดีก็ผิดหรือล้มเหลวในการรักษาความปลอดภัยให้ในหลวงอานันท์
ใครๆก็รู้วา ตอนสงคราม ที่ปรีดีเป็นผู้สำเร็จนั้น ในหลวงอานันท์อยู่ที่สวิส และก็ปลอดภัยดี ไมมีปัญหาอะไรเลย การยกเอาฐานะนี้ของปรีดี มาเชื่อมโยงกับการที่ในหลวงอานันท์สวรรคตตอนหลัง เป็นเรื่องมั่ว ที่ทุเรศ
แต่ทีสำคัญ ก็คือการที่มากล่าวหาว่า ปรีดี "อย่างน้อยๆที่สุด ล้มเหลวในการปกปักษ์รักษาให้ในหลวงอานันท์ปลอดภัย"
พูดแบบ "formal" (ทางการ) ก็อาจจะบอกว่า "เออ จริง อย่างน้อยในฐานะคนเป็น นายกฯ กษัตริย์ตาย ยังไงก็ต้องรับผิดชอบ"
(ปล. โปรดสังเกตด้วยว่า นัยยะของเรือ่งนี้ ต้องอยู่ที่ว่า กษัตริย์ ไม่ได้ยิงตัวตาย ตายถูกคนอื่นยิง เพราะถ้ายิงตัวตาย ก็ยากจะโทษว่าเป็นความรับผิดชอบนายกฯ ได้ .. นี่เป็นลักษณะทุเรศ อีกข้อ เพราะเนื้อหาส่วนอืน พยายามจะบอกวา "หาข้อสรุปไม่ได้" แต่พอเขียนโจมตีปรีดี ก็เขียนโดยมีนัยยะว่า ถูกคนอื่นยิงตาย แน่นอน ดังน้ัน ปรีดี จึงต้อง "อย่างน้อยๆที่สุด" รับผิดชอบ ที่ไม่สามารถรักษาความปลอดภัยได้)
แต่เรื่องกรณีสวรรคต มาถึง พ.ศ. นี้แล้ว คนมีปัญญาทุกคน ก็รู้วา พูดแบบ formal หรือ "อย่างเป็นทางการ" แบบนี้ไม่ได้ ("คนเป็นนายกฯ กษัตริย์ถูกยิงตาย ยังไงก็ต้องรับผิดชอบ ที่รักษาความปลอดภัยไม่ได้")
เพราะ ใครๆ ก็รู้ว่า กรณีสวรรคต นั้น "อยู่เหนือ การที่ปรีดีจะจัดการอย่างถูกต้องเป็นจริงได้"
(ยังมีต่อ - เรื่องข้อความทุเรศ เกี่ยวกับปรีดี ข้อความที่สอง ไว้ค่อยมาเขียนต่ออีกกระทู้ ตอนเช้ามี "งาน" เลี้ยงหมา ต้องทำ)
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=289932647726688&set=a.137616112958343.44289.100001298657012
- Comment - Hang out - Share
สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล
ข้อความทุเรศ ข้อความที่สอง เกี่ยวกับปรีดี ในกรณีสวรรคต ในหนังสือชีวประวัติในหลวงเล่มใหม่ ของ อานันท์ ปันยารชุน
ในหน้า 87 มีข้อความว่า
"Many did not believe that Pridi had played any role in King Ananda's death, but after the 1949 failed coup he never came home and offered no explanation himself beyond saying he did not know who was responsible"
"หลายคนไม่เชื่อว่า ปรีดีมีบทบาทอะไรในการสวรรคตของในหลวงอานันท์, แต่หลังการพยายามยึดอำนาจที่ล้มเหลวในปี 2492 [หมายถึงกรณีที่เรียกกันว่า "กบฏวังหลวง" - สมศักดิ์] ปรีดีไม่เคยกลับมาประเทศไทย และไม่เคยเสนอคำอธิบายกรณีสวรรตอะไรมากไปกว่าบอกว่า เขาไม่รู้ว่าใครทำ"
ข้อความนี้ เรียกว่า ทุเรศ หลายระดับ
ก่อนอื่น ปรีดี ไม่กลับประเทศไทย เพราะกลับไม่ได้ (โว้ย) ถ้าขืนกลับ พวกคุณ (มึง) คือ พวกศักดินาทั้งหลาย ก็จะจับเขาเข้าตะแลงแกง หรืออาจจะเก็บทิ้ง
นี่ขนาด "เสียสละ" (ในความเห็นของผม) แบบผิดๆ ด้วยการ "ปิดปาก" ไม่ยอมพูดสิ่งที่เขามีข้อสรุปออกมาตรงๆ พวกคุณ (มึง) ก็ยังอุตส่าห์ ยกมาด่าย้อนหลังอีก
ไอ้พวกนี้ แม่ม "เนรคุณ" จริงๆ ไม่รู้จักบุญคุณ ที่เขาทำให้พวกแม่มเลยว่ะ (พับผ่าสิ)
ประการต่อมา มาถึง จุดนี้ เรารู้แล้วว่า ปรีดี พยายามกลับบ้านในปี 2500 เพื่อมารื้อฟื้นคดีสวรรคตขึ้นใหม่ (โดยความช่วยเหลือของ จอมพล ป.) และเรือ่งนี้ ทางแวดวง ศักดินา และอเมริกา ก็รู้ดี
แต่พวกศักดินาและขุนศึกสฤษดิ์ ชิงทำรัฐประหารไปก่อน
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=277872082280548&id=100001298657012
Collapse this postข้อความทุเรศ ข้อความที่สอง เกี่ยวกับปรีดี ในกรณีสวรรคต ในหนังสือชีวประวัติในหลวงเล่มใหม่ ของ อานันท์ ปันยารชุน
ในหน้า 87 มีข้อความว่า
"Many did not believe that Pridi had played any role in King Ananda's death, but after the 1949 failed coup he never came home and offered no explanation himself beyond saying he did not know who was responsible"
"หลายคนไม่เชื่อว่า ปรีดีมีบทบาทอะไรในการสวรรคตของในหลวงอานันท์, แต่หลังการพยายามยึดอำนาจที่ล้มเหลวในปี 2492 [หมายถึงกรณีที่เรียกกันว่า "กบฏวังหลวง" - สมศักดิ์] ปรีดีไม่เคยกลับมาประเทศไทย และไม่เคยเสนอคำอธิบายกรณีสวรรตอะไรมากไปกว่าบอกว่า เขาไม่รู้ว่าใครทำ"
ข้อความนี้ เรียกว่า ทุเรศ หลายระดับ
ก่อนอื่น ปรีดี ไม่กลับประเทศไทย เพราะกลับไม่ได้ (โว้ย) ถ้าขืนกลับ พวกคุณ (มึง) คือ พวกศักดินาทั้งหลาย ก็จะจับเขาเข้าตะแลงแกง หรืออาจจะเก็บทิ้ง
นี่ขนาด "เสียสละ" (ในความเห็นของผม) แบบผิดๆ ด้วยการ "ปิดปาก" ไม่ยอมพูดสิ่งที่เขามีข้อสรุปออกมาตรงๆ พวกคุณ (มึง) ก็ยังอุตส่าห์ ยกมาด่าย้อนหลังอีก
ไอ้พวกนี้ แม่ม "เนรคุณ" จริงๆ ไม่รู้จักบุญคุณ ที่เขาทำให้พวกแม่มเลยว่ะ (พับผ่าสิ)
ประการต่อมา มาถึง จุดนี้ เรารู้แล้วว่า ปรีดี พยายามกลับบ้านในปี 2500 เพื่อมารื้อฟื้นคดีสวรรคตขึ้นใหม่ (โดยความช่วยเหลือของ จอมพล ป.) และเรือ่งนี้ ทางแวดวง ศักดินา และอเมริกา ก็รู้ดี
แต่พวกศักดินาและขุนศึกสฤษดิ์ ชิงทำรัฐประหารไปก่อน
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=277872082280548&id=100001298657012
สมศักดิ์ เจียมธีรสกุลได้เขียนว่าข้อความทุเรศ ข้อความที่สอง... เข้าร่วม Facebook เพื่อติดต่อกับสมศักดิ์ เจียมธีรสกุลและคนอื่นๆ ที่คุณอาจจะรู้จัก
- Comment - Hang out - Share
บทความทางวิชาการ กรณีท่านผู้หญิงพูนศุข พนมยงค์ ให้สัมภาษณ์ The Observer และความพยายามรื้อฟื้นคดีสวรรคตของปรีดี-จอมพล ป ที่ล้มเหลว
- Comment - Hang out - Share
shared ประเวศ ประภานุกูล's status.
ขอย้ำอีกครั้ง
ผมไม่เคยโพสต์อะไรที่เข้าข่าย 112
หากจะหาข้ออ้างมาดำเนินคดี..ก็เนียนๆหน่อย
หาก(ศาล)จะไม่ให้ประกันตัว...ก็เนียนๆหน่อย...อย่าอ้างว่า "กลัวหลบหนี"
แต่..ขอให้พูดตรงๆเลยว่า คุณวางธงตัดสินคดีแล้ว...กล้าๆหน่อย
กับคนแก่อายุ 61 ปี พวกคุณยังไม่แคร์ที่จะสั่งจำคุก 20 ปี แล้วจะแคร์อะไรกับการประกาศ...ความคิดที่แท้จริงของพวกคุณ
ผมขอประกาศตรงนี้เลยว่า...หากผมโดนคดี 112 ผมจะไม่ยอมรับการตัดสินคดีของพวกคุณ
ผมจะไม่ยอมรับการตัดสินคดีของ..ศาล
ผมจะไม่ยอมรับการตัดสินคดีของ...ศาลของอมาตย์
ผมจะยอมรับแต่...ศาลของประชาชน เท่านั้น
https://www.facebook.com/Kanj2010/posts/288460487873960
ขอย้ำอีกครั้ง
ผมไม่เคยโพสต์อะไรที่เข้าข่าย 112
หากจะหาข้ออ้างมาดำเนินคดี..ก็เนียนๆหน่อย
หาก(ศาล)จะไม่ให้ประกันตัว...ก็เนียนๆหน่อย...อย่าอ้างว่า "กลัวหลบหนี"
แต่..ขอให้พูดตรงๆเลยว่า คุณวางธงตัดสินคดีแล้ว...กล้าๆหน่อย
กับคนแก่อายุ 61 ปี พวกคุณยังไม่แคร์ที่จะสั่งจำคุก 20 ปี แล้วจะแคร์อะไรกับการประกาศ...ความคิดที่แท้จริงของพวกคุณ
ผมขอประกาศตรงนี้เลยว่า...หากผมโดนคดี 112 ผมจะไม่ยอมรับการตัดสินคดีของพวกคุณ
ผมจะไม่ยอมรับการตัดสินคดีของ..ศาล
ผมจะไม่ยอมรับการตัดสินคดีของ...ศาลของอมาตย์
ผมจะยอมรับแต่...ศาลของประชาชน เท่านั้น
https://www.facebook.com/Kanj2010/posts/288460487873960
Facebook เป็นเครื่องมือในการเข้าสังคม ซึ่งเชื่อมต่อผู้คนกับเพื่อน และคนอื่นๆ ซึ่งทำงาน เรียน และใช้ชีวิตอยู่รอบข้าง ผู้คนใช้ Facebook เพื่อตามให้ทันเพื่อน อัพโหลดรูปภาพได้ไม่จำกัด โพสต์ลิงค์และวิดีโอ...
- Comment - Hang out - Share
สัมมนา Marxism (Marxism Festival @BKK)
10.00-19.00 น. วันนเสาร์-อาทิตย์ ที่ 28-29 ม.ค.2555 ที่ห้องประชุม 14 ตุลา อาคารสำนักงานมูลนิธิ 14 ตุลา (อาคารด้านหลัง) ถ.ราชดำเนิน กรุงเทพฯ
จัดโดย กลุ่มประกายไฟ (Iskra Group)
มาร์กซิสม์ 101 A ว่าด้วยทฤษฎีมาร์กซิสม์ เบื้องต้น บรรยาย เพื่อให้ความรู้พื้นฐาน มาร์กซิสต์
วิทยากร พิชญ์ พงษ์สวัสดิ์ อาจารย์ประจำคณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
ดำเนินรายการ ณัชชา ตินตานนท์ กลุ่มประกายไฟ
10.00-19.00 น. วันนเสาร์-อาทิตย์ ที่ 28-29 ม.ค.2555 ที่ห้องประชุม 14 ตุลา อาคารสำนักงานมูลนิธิ 14 ตุลา (อาคารด้านหลัง) ถ.ราชดำเนิน กรุงเทพฯ
จัดโดย กลุ่มประกายไฟ (Iskra Group)
มาร์กซิสม์ 101 A ว่าด้วยทฤษฎีมาร์กซิสม์ เบื้องต้น บรรยาย เพื่อให้ความรู้พื้นฐาน มาร์กซิสต์
วิทยากร พิชญ์ พงษ์สวัสดิ์ อาจารย์ประจำคณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
ดำเนินรายการ ณัชชา ตินตานนท์ กลุ่มประกายไฟ
youtube.com – สัมมนา Marxism (Marxism Festival @BKK) 10.00-19.00 น. วันนเสาร์-อาทิตย์ ที่ 28-29 ม.ค.2555 ที่ห้องประชุม 14 ตุลา อาคารสำนักงานมูลนิธิ 14 ตุลา (อาคารด้านหลัง...
- Comment - Hang out - Share
youtube.com – โดยสมศักดิ์ เจีนมธีรสกุล เมื่อ ๓0 มกราคม ๒๕๕๕ ณ ห้องประชุมอนุสรณ์สถาน ๑๔ ตุลา จัดโดยกลุ่มประกายไฟ
- Comment - Hang out - Share
youtube.com – โดยโคทม อารียา
- Comment - Hang out - Share
youtube.com – โดยคณิน บุญสุวรรณ
- Comment - Hang out - Share
youtube.com – สมบัติ บุญงามอนงค์ ผู้ก่อตั้งมูลนิธิกระจกเงา
- Comment - Hang out - Share
ว่างๆ ลองฟังดู ใช้ได้เลยทีเดียว
youtube.com – บทกวี ตาย(ไปจากใจ) - อรุณรุ่ง สัตย์สวี อ่านโดย แก้วตา ธัมอิน งานกลับสู่แสงสว่าง 22 ม.ค. 2555 หน้าหอประชุมศรีบูรพา ม.ธรรมศาสตร์
- Comment - Hang out - Share
In Thailand, everybody must love King. If you're not in love with him, you must get rid of Thai. That's all I can say
"I love Swaziland King and I hate King Kong"
http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-16805096
"I love Swaziland King and I hate King Kong"
http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-16805096
A heated debate is underway in Thailand over the application of a law designed to protect the monarchy, reports BBC South East Asia correspondent Rachel Harvey.
- Comment - Hang out - Share
No comments:
Post a Comment