Thailand: Judiciary Affirms That Not Standing Is No Crime | Scoop News -http://www.scoop.co.nz/stories/WO1207/S00819/thailand-judiciary-affirms-that-not-standing-is-no-crime.htm
The Asian Human Rights Commission is pleased to learn that the criminal charges brought against Chotisak Onsoong and his friend for allegedly defaming the monarchy have been dropped by the prosecutor. The charges stemmed from the couple's decision not to stand during the royal anthem and video montage lauding the life of the king played prior to the screening of a movie in a central Bangkok theatre on the evening of 20 September 2007.
The Asian Human Rights Commission is pleased to learn that the criminal charges brought against Chotisak Onsoong and his friend for allegedly defaming the monarchy have been dropped by the prosecutor. The charges stemmed from the couple's decision not to stand during the royal anthem and video montage lauding the life of the king played prior to the screening of a movie in a central Bangkok theatre on the evening of 20 September 2007.
Greater HFMD concern in Thailand with boy's death |Food |chinadaily.com.cn -http://www.chinadaily.com.cn/life/2012-07/30/content_15631068.htm
Thai Billionaires Embracing Yingluck Soft Power for Asia Exports -http://www.bloomberg.com/news/2012-07-30/thai-billionaires-embracing-yingluck-soft-power-for-asia-exports.html
ทอท. เปิดใช้รันเวย์ฝั่งตะวันออก สนามบินสุวรรณภูมิวันนี้ หลังจากปิดซ่อมมาเป็นเวลา 51 วัน ซึ่งถือว่าดำเนินการซ่อมเร็วกว่าแผน 9 วัน โดยแผนงานต้องใช้เวลาซ่อมรวม 60 วัน (11 มิ.ย.-9 ส.ค.)
http://www.prachachat.net/news_detail.php?newsid=1343704077
http://www.prachachat.net/news_detail.php?newsid=1343704077
ดูอะไรในลอนดอนเกมส์ :: เอกราช เก่งทุกทาง -http://www.prachachat.net/news_detail.php?newsid=1343691353
สปอร์ต อิลลัสเตรดเต็ด หนังสือกีฬาชื่อดังของอเมริกา เพิ่งลงบทวิเคราะห์และทำนายผลโอลิมปิก 2012 ในทุกประเภทกีฬา ข่าวร้ายคือ เขาเชื่อว่าเราจะได้แค่ 2 เหรียญ และไม่มีเหรียญทองเลย
2 เหรียญที่ว่ามาจากยกน้ำหนักทั้งคู่ คือ เหรียญเงิน รุ่น 48 กก.หญิง พนิดา คำศรี กับเหรียญทองแดง รุ่น 58 กก. พิมศิริ ศิริแก้ว
นอกจากเชียร์นักกีฬาไทย ลอนดอน 2012 ยังมีไฮไลต์อย่างอื่นให้ดูอีกเพียบ อย่างกรีฑา เขาลุ้นกันว่า ยูเซน โบลต์ สุดยอด
ลมกรดจาเมกาจะป้องกันแชมป์ เก็บเหรียญทองครบทั้ง 3 เหรียญ และทำลายสถิติโลกวิ่ง 100 เมตรได้หรือเปล่า
สปอร์ต อิลลัสเตรดเต็ด หนังสือกีฬาชื่อดังของอเมริกา เพิ่งลงบทวิเคราะห์และทำนายผลโอลิมปิก 2012 ในทุกประเภทกีฬา ข่าวร้ายคือ เขาเชื่อว่าเราจะได้แค่ 2 เหรียญ และไม่มีเหรียญทองเลย
2 เหรียญที่ว่ามาจากยกน้ำหนักทั้งคู่ คือ เหรียญเงิน รุ่น 48 กก.หญิง พนิดา คำศรี กับเหรียญทองแดง รุ่น 58 กก. พิมศิริ ศิริแก้ว
นอกจากเชียร์นักกีฬาไทย ลอนดอน 2012 ยังมีไฮไลต์อย่างอื่นให้ดูอีกเพียบ อย่างกรีฑา เขาลุ้นกันว่า ยูเซน โบลต์ สุดยอด
ลมกรดจาเมกาจะป้องกันแชมป์ เก็บเหรียญทองครบทั้ง 3 เหรียญ และทำลายสถิติโลกวิ่ง 100 เมตรได้หรือเปล่า
โรงงานแห่ซบ"ปราจีนบุรี" แรงงานขาด1.2หมื่น ขอ"BOI"ใช้ต่างด้าว -http://www.prachachat.net/news_detail.php?newsid=1343690223
ขณะนี้ปราจีนบุรีกำลังเป็นเขตอุตสาหกรรมใหม่ มีโรงงานต่าง ๆ ย้ายฐานการผลิตเข้ามาจำนวนมาก เนื่องจากมีความได้เปรียบด้านทำเลที่ตั้งและเป็นประตูเชื่อมโยงสู่อาเซียน และส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากหนีน้ำท่วมมาจากภาคกลาง โดยปราจีนบุรีอยู่ใกล้กรุงเทพฯเพียง 130 กิโลเมตร และไปท่าเรือแหลมฉบัง 170 กิโลเมตร หรือเชื่อมไปประเทศกัมพูชาผ่านจังหวัดสระแก้วระยะทาง 190 กิโลเมตร
ขณะนี้ปราจีนบุรีกำลังเป็นเขตอุตสาหกรรมใหม่ มีโรงงานต่าง ๆ ย้ายฐานการผลิตเข้ามาจำนวนมาก เนื่องจากมีความได้เปรียบด้านทำเลที่ตั้งและเป็นประตูเชื่อมโยงสู่อาเซียน และส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากหนีน้ำท่วมมาจากภาคกลาง โดยปราจีนบุรีอยู่ใกล้กรุงเทพฯเพียง 130 กิโลเมตร และไปท่าเรือแหลมฉบัง 170 กิโลเมตร หรือเชื่อมไปประเทศกัมพูชาผ่านจังหวัดสระแก้วระยะทาง 190 กิโลเมตร
ช็อกซ้ำซาก!"ผังเมืองใหม่"ทุบตึกสูง เอกชนโวยไม่รู้เรื่อง-หมกเม็ดข้อบังคับสิ่งแวดล้อม - http://www.prachachat.net/news_detail.php?newsid=1343690696
ผังเมืองใหม่งอกกฎคุมเข้มสิ่งแวดล้อมโครงการ บังคับต้องแบ่งพื้นที่เปิดโล่ง (OSR) ในโครงการ 50% ทำเป็นพื้นที่สีเขียวให้น้ำซึมผ่านได้ นายกสมาคมอาคารชุดไทย-ดีเวลอปเปอร์ร้องจ๊าก ชี้มีผลกระทบการพัฒนาคอนโดฯในอนาคต คาดโครงการที่สร้างบนที่ดินไม่เกิน 1 ไร่ครึ่งกระทบหนักสุด อาจต้องเพิ่มต้นทุนซื้อที่ดินเพิ่ม-ลดจำนวนยูนิตและที่จอดรถเพื่อเพิ่มให้ เป็นพื้นที่
ผังเมืองใหม่งอกกฎคุมเข้มสิ่งแวดล้อมโครงการ บังคับต้องแบ่งพื้นที่เปิดโล่ง (OSR) ในโครงการ 50% ทำเป็นพื้นที่สีเขียวให้น้ำซึมผ่านได้ นายกสมาคมอาคารชุดไทย-ดีเวลอปเปอร์ร้องจ๊าก ชี้มีผลกระทบการพัฒนาคอนโดฯในอนาคต คาดโครงการที่สร้างบนที่ดินไม่เกิน 1 ไร่ครึ่งกระทบหนักสุด อาจต้องเพิ่มต้นทุนซื้อที่ดินเพิ่ม-ลดจำนวนยูนิตและที่จอดรถเพื่อเพิ่มให้ เป็นพื้นที่
100 โรงแรมยอดเยี่ยมของโลกปี 2012 โรงแรมไทยแลนด์ติด 4 อันดับ -http://www.prachachat.net/news_detail.php?newsid=1343633835
11. The Peninsula, Bangkok
11. The Peninsula, Bangkok
สื่อนอก ดิอีโคโนมิสต์-รอยเตอร์ วิจารณ์หนักนโยบายโครงการรับจำนำข้าว -http://www.prachachat.net/news_detail.php?newsid=1343654397
บทวิเคราะห์ของรอยเตอร์ชิ้นนี้ระบุว่า หนทางเดียวที่จะผลักดันการส่งออกข้าวไทยให้เพิ่มขึ้น คือการยกเลิกนโยบายการแทรกแซง และนำข้าวในสต๊อกออกขายในราคาตลาด แม้การทำเช่นนี้อาจส่งผลต่อราคาที่จะไม่ได้ตามเป้า เพราะยังมีปัจจัยจากจีน และอินโดนีเซียที่มีผลผลิตปีนี้ค่อนข้างดีและสามารถ...
Expand this post »บทวิเคราะห์ของรอยเตอร์ชิ้นนี้ระบุว่า หนทางเดียวที่จะผลักดันการส่งออกข้าวไทยให้เพิ่มขึ้น คือการยกเลิกนโยบายการแทรกแซง และนำข้าวในสต๊อกออกขายในราคาตลาด แม้การทำเช่นนี้อาจส่งผลต่อราคาที่จะไม่ได้ตามเป้า เพราะยังมีปัจจัยจากจีน และอินโดนีเซียที่มีผลผลิตปีนี้ค่อนข้างดีและสามารถ...
ช่วงนี้สิ่งที่ได้ชื่อว่าเป็นสื่อสีแดง เริ่มเลียเจ้ากันกระหึ่ม ...
go6TV: ภาพ "ในหลวง-พระราชินีนาถ" พระราชทานน้ำสังข์ แก่ "ทักษิณ - พจมาน" -http://www.go6tv.com/2012/07/blog-post_2073.html
go6TV: ภาพ "ในหลวง-พระราชินีนาถ" พระราชทานน้ำสังข์ แก่ "ทักษิณ - พจมาน" -http://www.go6tv.com/2012/07/blog-post_2073.html
KP Page
Jul 24, 2012 - Publicเปิดแฟ้ม 3 คดี ไม่ยืนเคารพเพลงสรรเสริญพระบารมี และอื่นๆ | ประชาไท -
“เมื่อได้เห็นผู้ใด ไม่แสดงความเคารพ....พึงช่วยกันตักเตือนชี้แจงให้เห็นความสำคัญแห่งการเคารพธงชาติ เพลงชาติ และเพลงสรรเสริญพระบารมี.”
ประกาศมา ณ วันที่ ๘ กันยายน พุทธศักราช ๒๔๘๒
พิบูลสงคราม นายกรัฐมนตรี
http://prachatai.com/journal/2012/07/41690
“เมื่อได้เห็นผู้ใด ไม่แสดงความเคารพ....พึงช่วยกันตักเตือนชี้แจงให้เห็นความสำคัญแห่งการเคารพธงชาติ เพลงชาติ และเพลงสรรเสริญพระบารมี.”
ประกาศมา ณ วันที่ ๘ กันยายน พุทธศักราช ๒๔๘๒
พิบูลสงคราม นายกรัฐมนตรี
http://prachatai.com/journal/2012/07/41690
KP Page
เรื่องราวของการไม่ยืนเคารพเพลงสรรเสริญพระบารมีในโรงภาพยนตร์ ไม่ได้มีเฉพาะกรณีล่าสุดอย่าง กรณีของโชติศักดิ์และเพื่อน ซึ่งอัยการได้มีคำสั่งไม่ฟ้องไปแล้ว
ก่อนหน้านี้เมื่อปี 2551 เคยมีคดีที่ไม่เป็นข่าวของ รัชพิณ (สงวนนามสกุล) และย้อนไปอีกจนถึงปี 2521 เคยมีกรณีของ อนุชิต (สงวนนามสกุล) ซึ่งในสองคดีหลังที่ว่านี้ศาลพิพากษาลงโทษด้วย
กรณีของ อนุชิต นั้นปรากฏในคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1294/2521 ซึ่งคัดลอกมาจากเอกสารประกอบงานสัมมนาวิชาการเนื่องในวันรำลึกศาสตราจารย์ ดร.หยุด แสงอุทัย ของคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ประจำปี 2555
อนุชิตถูกฟ้องมาตรา 112 เนื่องจากขณะเปิดเพลงสรรเสริญพระบารมี จำเลยได้กล่าวถ้อยคำว่า “เฮ้ย เปิดเพลงอะไรโว้ย ฟังไม่รู้เรื่อง” และจำเลยมิได้ยืนตรงเช่นประชาชนคนอื่น การกระทำของจำเลยดังกล่าวเป็นการดูหมิ่นพระมหากษัตริย์
ต้องกล่าวถึงบริบทด้วยว่า คดีนี้โจทก์ (อัยการ) ฟ้องว่ามีผู้อภิปรายเรื่องเกี่ยวกับการต่อต้านคอมมิวนิสต์แลเรื่องการต่อต้านราคาสินค้าที่บริเวณสนามหลวง เมื่อผู้อภิปรายยุติการอภิปรายและเปิดแผ่นเสียงเพลงสรรเสริญพระบารมี ประชาชนยืนตรงแสดงความเคารพพระมหากษัตริย์ จำเลยได้บังอาจกล่าวถ้อยคำดังกล่าวและไม่ยืนตรง เป็นการดูหมิ่นพระมหากษัตริย์ และเป็นการแสดงอาการไม่เคารพนบนอมต่อพระมหากษัตริย์ต่อหน้าประชุมชน ฯลฯ
จำเลยให้การปฏิเสธ
ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตาม ม.112 ให้จำคุก 2 ปี
จำเลยอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
จำเลยฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เพลงสรรเสริญพระบารมีเป็นเพลงที่ใช้บรรเลงในการพระราชพิธีหรือพิธีการต่างๆ เพื่อถวายพระเกียรติและถวายความเคารพแด่องค์พระมหากษัตริย์ โดยเฉพาะคดีนี้ประชาชนที่ไปฟังการอภิปรายย่อมเข้าใจว่า เพลงสรรเสริญพระบารมีที่เปิดขึ้นเป็นการถวายความเคารพแด่พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวภูมิพลอดุลยเดช พระมหากษัตริย์ไทยองค์ปัจจุบัน จึงได้ยืนตรงทุกคน จำเลยเป็นนักเรียนครูวิทยาลัยครูสวนสุนันทา ย่อมต้องรู้และเข้าใจดีกว่าประชาชนธรรมดาสามัญ การที่จำเลยมิได้ยืนตรงเช่นประชาชนคนอื่นในขณะที่เพลงสรรเสริญพระบารมีเปิดขึ้น ทั้งยังบังอาจกล่าวถ้อยคำว่า “เฮ้ย เปิดเพลงอะไรโว้ย ฟังไม่รู้เรื่อง” เช่นนี้ เห็นได้ชัดว่า จำเลยมีเจตนาที่จะดูหมิ่นพระมหากษัตริย์ ฯลฯ
พิพากษายืน
ส่วนกรณีของรัชพิณ นั้น เว็บไซต์ศูนย์ข้อมูลกฎหมายและคดีเสรีภาพระบุว่า กรณีนี้เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 15 มิ.ย.51 เวลากลางวัน ที่โรงภาพยนตร์เมเจอร์ฯ รัชโยธิน ขณะเมื่อมีการเปิดเพลงสรรเสริญพระบารมีในโรงภาพยนตร์ จำเลยไม่ลุกขึ้นยืนถวายความเคารพ และได้ยกเท้าทั้งสองข้างพาดเก้าอี้ไปทางจอพอภาพยนตร์ พอเพลงจบก็ยังมีการตะโกนถ้อยคำหยาบคายออกมา (เมื่อถ้อยคำเข้าข่ายหยาบคาย มันก็กลายเป็นปริศนาเสมอ หากคดียังไม่มีคำพิพากษาชั้นฎีกาออกมา -ผู้เขียน)
ปีถัดมา วันที่ 19 ต.ค. ศาลชั้นต้นได้พิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตาม มาตรา 112 ให้จำคุก 3 ปี จำเลยให้การรับสารภาพ มีเหตุบรรเทาโทษ ลดลงกึ่งหนึ่งเหลือจำคุก 1 ปี 6 เดือน อย่างไรก็ตาม คดีนี้มีการรอลงอาญาไว้ 2 ปีเนื่องจากมีเหตุว่า จำเลยมีประวัติมีอาการทางจิตและเคยผ่านการรักษาจากโรงพยาบาลจิตเวช
ส่วนหนึ่งของคำพิพากษาระบุว่า “พิเคราะห์จากรายงานการสืบเสาะและพินิจแล้ว เห็นว่ามีแพทย์จากโรงพยาบาลศรีธัญญา และโรงพยาบาลตรัง ซึ่งเป็นจิตแพทย์ผู้รักษาอาการทางจิตของจำเลยมาให้ปากคำต่อเจ้าพนักงานคุม ประพฤติสอดคล้องกันว่าจำเลยเป็นผู้ป่วยทางจิตเภทมีอาการวิตกกังวล หวาดระแวงกลัว ว่าจะมีคนมาทำร้าย เป็นโรคจิตอารมณ์แปรปรวนโดยมีอาการมาตั้งแต่ประมาณเดือนเมษายน 2547 ประกอบกับแพทย์หญิงดวงตา ไกรภัสสร์พงษ์ แพทย์ผู้ทรงคุณวุฒิ ประจำสถาบันกัลยาณ์ราชนครินทร์ได้ให้ความเห็นไว้ส่วนหนึ่งว่า สาเหตุของอาการกำเริบทางจิตสภาพแวดล้อมไม่ใช่ตัวกระตุ้นที่จะทำให้จำเลยเกิด อาการทางจิต แต่กลับเป็นตัวของจำเลยที่จะเป็นตัวกระตุ้นอาการกำเริบทางจริง โดยจำเลยคิดเอง โรงภาพยนตร์หรือการเปิดเพลงสรรเสริญพระบารมี ไม่ใช่สิ่งเร้าที่ทำให้เกิดอาการทางจิต แต่เกิดจากอาการป่วยของจำเลยซึ่งไม่จำเป็นจะต้องเป็นโรงภาพยนตร์และเพลง สรรเสริญพระบารมี โดยจะเป็นสถานที่ใดก็ได้ ซึ่งเกิดจากจำเลยไม่สามารถแยกแยะได้ว่าเป็นสถานที่ใด เห็นว่าข้อเท็จจริงดังกล่าวไม่อาจยืนยันได้ว่าขณะกระทำผิดจำเลยมีอาการป่วย ทางจิตแต่ก็ชี้ให้เห็นว่าจำเลยเป็นผู้มีอาการบกพร่องทางจิตอยู่บ้าง ซึ่งศาลสามารถนำมาประกอบดุลพินิจในการรอการลงโทษได้และจากคำให้การของจำเลย ต่อพนักงานคุมประพฤติก็ไม่ปรากฏว่าจำเลยจะมีพฤติกรรมใดที่จะแสดงความไม่จงรักภักดีอีก
ดังนั้นเมื่อศาลได้คำนึงถึงประวัติ สติปัญญา สุขภาพ ภาวะแห่งจิต ของจำเลยแล้ว เห็นสมควรให้รอการลงโทษจำเลยไว้มีกำหนด 2 ปี โดยกำหนดเงื่อนไขคุมประพฤติให้จำเลยไปรายงานตัวต่อเจ้าพนักงานคุมประพฤติ 2 เดือนต่อครั้ง เป็นระยะเวลา 1 ปี เพื่อให้เจ้าพนักงานได้สอบถามแนะนำช่วยเหลือตามที่เห็นควร และให้จำเลยไปรีบการบำบัดรักษาความบกพร่องทางจิตใจ ณ สถานพยาบาลของรัฐ เป็นระยะเวลา 1 ปี ตามระยะเวลาที่แพทย์ผู้ทำการรักษาเห็นสมควร โดยกำหนดให้จำเลยนำผลการรักษาไปแสดงต่อเจ้าพนักงานคุมประพฤติเป็นระยะ”
การต่อสู้ว่าจำเลยมีอาการทางจิตนั้น ทำให้นึกถึงอีกคดีหนึ่งที่มีลักษณะคล้ายคลึงกัน และเกี่ยวพันกับเรื่องทางสัญลักษณ์ด้วยเช่นเดียวกัน นั่นคือ กรณีของ สมอลล์ บัณฑิต อานียา
เขาเป็นนักเขียนอิสระสูงวัย ซึ่งได้กล่าวถ้อยคำทำนองว่าไม่ควรมีพระบรมฉายาลักษณ์ในห้องพิจารณาคดี มีเพียงตราชั่งก็เพียงพอ ฯลฯ ในงานเสวนาเมื่อปี 2546 คดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษาโทษจำคุก 4 ปี (จากความผิด 2 กระทง) แต่เนื่องจากเห็นว่าจำเลยอายุ 64 ปี (ขณะนั้น) และมีประวัติป่วยมีอาการทางจิตเคยบำบัดรักษา ประกอบกับไม่เคยทำผิดมาก่อนจึงรอลงอาญาไว้ 3 ปี
ต่อมาปี 2550 ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่าจำเลยกระทำการโดยรู้ผิดชอบและสามารถบังคับตัวเองได้ ไม่สมควรให้รอการลงโทษ แต่เนื่องจากแม้จำเลยให้การปฏิเสธข้อกล่าวหา แต่รับว่าได้เขียนและกล่าวข้อความตามฟ้อง จึงเห็นควรให้ลดโทษหนึ่งในสาม คงจำคุก 2 ปี 8 เดือน
ปัจจุบันคดีดังกล่าวอยู่ระหว่างฎีกา ยังไม่รู้ว่าหมู่หรือจ่า
ส่วนคดีของโชติศักดิ์นั้น แตกต่างจากสองคดี “ไม่ยืน” ที่กล่าวไปแล้ว ทั้งการยกฟ้องในชั้นอัยการในขณะที่คดีอื่นถูกพิพากษาลงโทษ และพฤติการณ์ที่เกิดขึ้น สำหรับโชติศักดิ์เขาเพียงแต่ “ไม่ยืน” โดยไม่ได้กล่าวถ้อยคำใดออกมา
อัยการให้เหตุผลในการไม่สั่งฟ้องไว้ว่า “เพียงแต่ไม่ได้ลุกขึ้นยืนตรงขณะที่มีการเปิดเพลงสรรเสริญพระบารมีในโรงภาพยนตร์ การแสดงความอาฆาตมาดร้ายจะต้องมีการกระทำแสดงให้เห็นด้วย เมื่อไม่ปรากฏพฤติการณ์อันจะมีลักษณะความผิดในฐานแสดงความอาฆาตมาดร้ายต่อพระมหากษัตริย์”
และว่าหากจะผิดก็เป็นความผิดจารีตประเพณีที่เป็นกฎหมายเก่า ปี 2485 และมีบทลงโทษให้จำคุก 1 เดือน หรือปรับไม่เกิน 1,000 บาท
อันที่จริง เราก็ไม่ทราบว่าทั้งกรณีของอนุชิตและรัชพิณ ถูกดำเนินคดีได้อย่างไร มีพลเมืองดีริเริ่มหรือเข้าร่วมในกระบวนการด้วยหรือไม่ แต่กรณีของโชติศักดิ์ เขาเพียงไม่ยืนขณะมีเพลงบรรเลง หลังจากนั้นคนที่นั่งข้างๆ จึงเริ่มทักถามและถึงขั้นด่าทอ ขว้างปาข้าวของใส่โชติศักดิ์และเพื่อน
แล้วคดีก็เริ่มจากตรงนั้น เมื่อโชติศักดิ์แจ้งข้อหาทำร้ายร่างกายกับชายคนดังกล่าว เขาก็แจ้งข้อหาหมิ่นพระบรมเดชานุภาพกลับเช่นกัน
“แม้ว่าผมจะไม่ยืนแต่ผมก็เคารพสิทธิ์ของคนที่อยากจะยืนเหมือนกัน ผมให้เกียรติพิธีกรรมของเขาด้วยการเลือกที่จะนั่งอย่างสงบ” โชติศักดิ์เคยให้สัมภาษณ์ไว้
แม้เขาจะไม่ผิด แต่ด้วยข้อหาเช่นนี้ก็ทำให้ชีวิตเขาเปลี่ยนไปแล้วโดยสิ้นเชิง
ว่ากันถึงที่สุด คดีนี้ยังพ่วงเอา “จิตรา คชเดช” ผู้นำแรงงานหญิงคนสำคัญ ร่วมขบวน “หมิ่น” ไปกับเขาด้วยจนต้องขึ้นโรงขึ้นศาลและตกงาน เพียงเพราะใส่เสื้อรณรงค์ “ไม่ยืนไม่ใช่อาชญากร คิดต่างไม่ใช่อาชญากรรม” ซึ่งทำขึ้นเพื่อระดมทุนสู้คดีให้กับโชติศักดิ์ ไปออกรายการของช่อง 11 เรื่อง “ทำท้อง..ทำแท้ง” จากนั้นก็ถูกสื่อค่ายผู้จัดการและเวทีพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย (พธม.) นำไปขยายผล จากเสื้อรณรงค์ผูกโยงเป็นแนวร่วม นปก. โค่นล้มสถาบัน มีผู้อ่านด่าทอและประกาศบอยคอตผลิตภัณฑ์ไทรอัมพ์ กระทั่งบริษัทขออำนาจศาลเลิกจ้างจิตรา โดยให้เหตุผลว่าสร้างหรือร่วมสร้างสถานการณ์ที่ก่อให้เกิดความแตกสามัคคี จงใจทำให้บริษัทได้รับความเสียหาย สุดท้ายศาลแรงงานพิพากษาอนุญาตให้นายจ้างเลิกจ้างได้ เชื่อว่าได้รับความเสียหายจริง พร้อมระบุถึงบางอย่างที่เป็นที่ฮือฮายิ่ง นั่นคือ “การไม่มีจิตวิญญาณประชาชาติ”
เพลงสรรเสริญพระบารมี เริ่มเกิดขึ้นราวสมัย ร.5 เพื่อให้ทัดเทียมกษัตริย์อารยประเทศ แต่เริ่มเอามาใช้กันเป็นล่ำเป็นสันในสมัย “รัฐนิยม” ของจอมพล ป.พิบูลสงคราม ในช่วงนั้นมีประกาศออกมาหลายฉบับที่เกี่ยวข้องกับการเปิดเพลงชาติและเพลงสรรเสริญพระบารมี โดยมีฉบับหนึ่งระบุว่า
“เมื่อได้เห็นผู้ใด ไม่แสดงความเคารพ....พึงช่วยกันตักเตือนชี้แจงให้เห็นความสำคัญแห่งการเคารพธงชาติ เพลงชาติ และเพลงสรรเสริญพระบารมี.”
ประกาศมา ณ วันที่ ๘ กันยายน พุทธศักราช ๒๔๘๒
พิบูลสงคราม นายกรัฐมนตรี
No comments:
Post a Comment